Ko je doveo „Rio Tinto” u Srbiju, ko mu je dao dozvole, hoće li se kopati litijum u Srbiji i da li je deklaracija sa Svesrpskog sabora u službi jedinstva ili „samo dimna zavesa da se sakrije namera da se kopa litijum”, ponovo su bile glavne teme oko kojih su se juče sporili poslanici vlasti i opozicije u Skupštini Srbije. Opozicionari su optužili vlast da je „najagresivniji lobista ’Rio Tinta’”, a predsednica parlamenta Ana Brnabić kazala je da su oni koji optužuju sadašnju vlast doveli „Rio Tinto” u Srbiju, dali im dozvole i „zbog te kompanije menjali zakon”.
Poslanik NPS–NLS Aleksandar Ivanović kazao je da vlast insistira da se govori o deklaraciji, „to je mađioničarski trik, skretanje pažnje”. Dodao je: „Pokušavate da zabašurite priču o litijumu. Tri dana slušamo neverovatnu argumentaciju kako je to neviđena razvojna šansa Srbije, što s tim niste izašli pred građane u decembru, kad ste tražili njihovu podršku? Gospođo Brnabić, vi ste rekli da je na tu temu stavljena tačka, na šta je tačno stavljena tačka? Sad vidimo da nije stavljena tačka, ponašate se kao najagresivniji lobista jedne privatne kompanije.” I Dragana Rakić (DS) oštro je kritikovala „nameru vlasti da kopa litijum”, navodeći da će „Aleksandar Vučić uspeti u onome u čemu niko nije – ujediniće sve nas protiv kopanja litijuma”. Istakla je: „Ljudi koji žive u Srbiji su uplašeni zato što znaju da ova korumpirana vlast može da potruje čitavu Evropu, a ne samo Srbiju.”
Milenko Jovanov (SNS) joj je odgovorio: „Litijum će se iskopavati samo ukoliko se ispune ekološki standardi, a vi se ujedinjujete u pokušaju da dođete na vlast, a ne zbog litijuma. Pokušali ste da iskoristite koronu, onda tragediju u ’Ribnikaru’, a sada je to litijum.” Predsednica parlamenta Ana Brnabić preselila se u poslaničku klupu da bi se uključila u polemiku. Kazala je da poslanici opozicije koji se protive tako govore jer je nisu pročitali, te da je deklaracija „istorijski najvažnija”. Istakla je: „Nije usmerena ni protiv jednog naroda. Ona poziva na mir i stabilnost u regionu i govori o potrebi Srbije, srpskog naroda svuda u regionu zapadnog Balkana za mirom i stabilnošću, uvažavanjem, poštovanjem, za pogledom u budućnost. Suprotno mogu da tvrde samo oni koji nikada nisu pročitali ovaj važan dokument, što pokazuje da poslanici opozicije u velikoj meri nisu pročitali dokument. Deklaracija govori i o drugima u regionu jer, kada se govori o miru u regionu, govori se o svima onima koji u njemu žive.” Brnabićeva je postavila sedam pitanja opozicionarima o litijumu i „Rio Tintu”, podsećajući ih da je u vreme bivše vlasti, čiji su oni članovi bili, doveden „Rio Tinto” u Srbiju, kao i da je posle toga formiranja i ćerka firma „Rio Sava”.
Prema njenim rečima, cilj tih pitanja je odgovor na to kako je moguće da su ti poslanici danas protiv litijuma i Rio Tinta, a da su u vreme njihove vlasti zakoni i strategije rađeni upravo na takav način da omoguće razvoj rudarstva i rad ove kompanije u Srbiji. Kazala je: „Ako je ’Rio Tinto’ najgori, zašto ste ga doveli u Srbiju? ’Rio Tinto’ je registrovao ćerku firmu 16. maja 2001. godine i od tada do danas su dve vlade lično pregovarale s ’Rio Tintom’. Zašto su kompaniji, koju danas opisujete kao najgoru, 2004. godine dali istražna prava, zašto je 2006. usvojen novi zakon o rudarstvu, kojim je isključena mogućnost da Srbija, nakon što se potvrdi postojanje rezervi ruda, u najboljem interesu građana raspiše aukcija i tender? Zašto ste dodatno to cementirali novim zakonom o rudarstvu, kojim je eksploataciona prava dobila samo kompanija ’Rio Tinto’ i niko drugi? Zašto ste 2012. usvojili Strategiju korišćenja resursa, koja se dobrim delom poziva na ’Rio Tinto’, i to kao prvu strategiju bilo gde na svetu koja se referiše samo na jednu kompaniju? Moje sedmo pitanje je, ako je sve to tako i ako ste protiv rudarenja i ’Rio Tinta’ i ako ste zabrinuti za životnu sredinu i terate taj ’Rio Tinto’, koji ste vi doveli, kojem ste dali istražna prava i potvrđivali ih devet puta i promenili Zakon o rudarstvu, zašto ste onda za kandidata za gradonačelnika Loznice stavili osobu koja je prodala zemlju ’Rio Tintu’? Baš vas je briga da li je prodao zemlju ’Rio Tintu’, cilj je da se sve iskoristi s političkom borbom koja nema veze s posledicama poslovanja kompanije ’Rio Tinto’.” Navela je da je opozicija tražila da se i voda proglasi strateškim nacionalnim resursom Srbije i da su to tražili upravo oni koji su i litijum proglasili strateškim resursom, a danas su protiv njega. Istakla je: „To su oni koji su prodali apsolutno sva izvorišta vode do 2008. godine i sada mi nije jasno kako traže da se voda proglasi nacionalnim resursom ako su je prodali. ’Knjaz Miloš’ iz Aranđelovca prodali su 2004. godine, a ’Koka-Kola’ je 2005. godine kupila ’Vlasinku’, koja proizvodi ’rosu’, dok je 2007. godine investiciona grupa s Devičanskih Ostrva kupila ’Mivelu’ za četiri miliona evra. Istina je da je sve ono što pričate danas suprotno od onoga što ste radili kada ste bili na vlasti.” Marinika Tepić (SSP) rekla je da je pre neki dan zamolila, „ali izgleda uzalud, da se vi (Brnabićeva), ili predsednik Aleksandar Vučić, ne obračunavate s pojedincima, s građanima, njihovim porodicama, samo zato što ne daju svoje, i to rade oni koji 30 godina žive na grbači ovog naroda, samo su tuđe uzimali”.
Istakla je: „Volela bih da ovo shvatite, ajde da ne bude upozorenje, nego molba. Ostavite se obračuna s porodicama koje ne daju svoja imanja, pa i sa onim koji su dali svoje nasledstvo, jer su dali svoje, a ne ove države, ne iz budžeta države, ne tuđe. Znate li da je litijum otkriven između Nemačke i Češke 1845, pa ne vidim da su počeli da kopaju, a neće ni do 2028, a ni to nije sigurno, prema tome nemojte više nikome da nudite posetu nemačkih projekata, jer ne postoje.”
Brnabićeva je rekla: „Svašta sam čula, ali nisam čula odgovor ni na jedno od mojih sedam pitanja. Ima vremena, verujem da će građani sačekati.” Kazala je da je 2017. godine transparentno potisan Memorandum o razumevanju s „Rio Tintom” u vladi i da tada nije bilo nikoga ko je bio protiv. Dodala je: „Nije bilo nikoga da pita za životnu sredinu. Nije bilo tada nijednog protesta. Ni 2020. godine, kada sam bila u Loznici i kada je završena prethodna studija izvodljivosti za projekat ’Jadar’ da obavestim građane o tome, nije bilo opozicije da bude zabrinuta. Nije vas interesovala životna sredina jer nije bila politička tema.”
Vujovićeva: Zdravlje ljudi i zaštita životne sredine su imperativ
Zdravlje ljudi i zaštita životne sredine biće imperativ kada se radi o projektu „Jadar”, uskoro ćemo doneti rigoroznije zakone, rekla je juče Irena Vujović, resorna ministarka, odgovarajući na primedbe opozicije. Vujovićeva je kazala: „Više puta smo ponavljali da ćemo biti beskompromisni kada govorimo o zaštiti životne sredine. Sve što smo slušali prethodnih dana bilo je zastrašivanje građana bez činjenica i zvaničnih dokumenata zarad političkih poena. Litijum je važan za e-mobilnost i omogućava zeleni razvoj, što je jedan od ciljeva zelene agende. Svakako nećemo pristati ni na šta bez poštovanja evropskih standard. Sačekajte da se izradi studija i tada možemo da komentarišemo na ovu temu. Država je ta koja će zaštititi interese građane jer je ova vlada odgovorna i građani su joj najvažniji. U narednom periodu donosićemo i rigoroznije zakone kako bismo osigurali najviše standarde zaštite životne sredine. Upravo je ova vlast kad je reč o dolini Jadra nizom projekata dokazala da se brine o zaštiti životne sredine. Mi smo uklonili istorijski opasan otpad iz fabrike ’Viskoza’. Tada kada je bilo puno otpada niko nije organizovao proteste. Mi smo uklonili popucale buriće koji su uticali na kvalitet vazduha, vode i zemljišta, rekultivisali smo jalovište ’Zajače’ i gradimo moderan regionalni centar za upravljanje otpadom u selu Kalenić, gde će se otpad iz 15 gradova i opština tretirati po najsavremenijim standardima.”
