Potrebni su nam regruti ne da bi ratovali, već da bismo čuvali državu i odvraćali one koji nam ne žele dobro – nažalost, ima i takvih – da bi nove generacije bile pripremljenije, daj bože da nikad više naša vojska ne treba da interveniše, ali to niko ne može da garantuje… Zato je bolje da budu pripremljeni, nego nepripremljeni ako se desi i da doživite katastrofu, rekao je juče premijer Miloš Vučević u Skupštini Srbije, istakavši da će u narednom periodu biti donet zakon o vraćanju obaveznog vojnog roka u trajanju od 75 dana.
Vučević je tako odgovorio poslaniku ZLF-a Rastislavu Diniću, koji je, tokom rasprave o rebalansu, između ostalog, tražio da se iz budžeta brišu sredstva namenjena obnovi objekata neophodnih za služenje vojnog roka. Kazao je i da se to čini radi populizma: „Nije bilo nikakve diskusije, nemamo nikakvu analizu, a pritom uvođenje obaveznog vojnog roka prati ratoborna retorika – kad se vojska na Kosovo vrati.”
Vučević je rekao da se na vraćanje obaveznog vojnog roka dugo čekalo, da su obavljene ozbiljne analize, pre svega u Generalštabu Vojske Srbije i „nakon višegodišnje analize vraćamo obavezni vojni rok”. Dodao je: „Imamo atmosferu i političku volju da u periodu pred nama donesemo zakon o vraćanju obaveznog vojnog roka u trajanju od 75 dana. Svesni smo toga da ne možemo i ne treba da se vraćamo u vreme od pre 15, 20, 30 godina, ali smo svesni i da imamo generacije koje 14 godina nisu služile vojsku. Takav deficit i destrukcija odbrambenog potencijala zemlje su neodrživi. Sa svim ulaganjima i promocijom profesionalne vojske, većim standardima, boljom opremom, obukom, uniformama, naoružanjem, vozilima, možete u jednom delu to da nadomestite, ali ne možete, ne samo u Srbiji, nego ni u svetu, da samo iz profesionalnog sastava popunite sve ono što je potrebno. To ne uspeva nijedna država na svetu, ni SAD.”
Premijer je kazao i da ne razume povezivanje ratoborne retorike i vojnog roka: „Čija ratoborna retorika? Iz Srbije stalno idu pomirljivi tonovi, želja za nastavkom dijaloga s Prištinom, iako Priština ne želi, već želi da sprovede etničko čišćenje od Srba, ali i od drugih građana koji Srbiju vide kao svoju državu. Ratoborna retorika država koje nam kažu da je Kosovo nezavisno, koje nam zameraju vojnu neutralnost, koje traže da se opredelimo, jer ako nismo za njih, onda smo automotski protiv njih. To bih mogao da razumem, ali da kažete da mi imamo ratobornu retoriku, a mi nemamo pretenzije ni prema kome, osim što imaju pretenzije prema nama po pitanju Kosova. Kažete da ratoborna politika Srbije dovodi do obaveznog vojnog roka. Ne, nego bezbednosna i demografska situacija u Srbiji traži novu politiku – a to je vraćanje obaveznog služenja vojnog roka.”
Vučević je rekao da je pomenuto prisustvo Vojske Srbije na KiM „s aluzijom da se nešto loše dešavalo dok je VS tamo bila” i dodao: „Kada su na KiM bili naši vojnici i policajci u gradovima i u kasarnama nisu bili teroristi, već su bili uhapšeni, proterani, ili likvidirani. Daće bog da se poštuju Rezolucija 1244 i Vojnotehnički sporazum i da se vrati do hiljadu pripadnika naših bezbednosnih struktura na KiM, to je obaveza onih koji su glasali za Rezoluciju i potpisali sporazum s nama. Najmučnije je korišćenje bilo koje tragedije za politizaciju. Užasna je stvar pogibija petoro ljudi na putu za Novi Pazar, ko god da je počinio to delo nije i ne može biti oslobođen odgovornosti i biće izveden pred lice pravde. Ne možemo da vratimo ljudske živote, ali to ne znači da zbog jedne tragedije treba da napadnemo celu VS i sistem odbrane i da dovodimo u pitanje da li nam uopšte treba vojska.”
Sednica je i juče proticala uz mnogo vike i ličnih uvreda, uz tek po koju reč o amandmanima. Opozicionari su opet optuživali vlast da opstruira rad da bi izbegla da se, do kraja vanrednog zasedanja, završi tekuća i zakaže nova sednica o litijumu „zato što se plaši”. Poslanici vlasti su odgovarali da opozicionari, pričom o svemu i svačemu, čine sve da se ne bi stiglo do njihovog predloga, „jer znaju kakav je, ne žele da građani vide šta su napisali”.
Predsednica parlamenta Ana Brnabić, na optužbe da vlast opstruira sednicu, više puta je ponovila da će sednica biti brže završena ukoliko se opozicija drži teme i da se poslanici vlasti uzdržavaju da ne odgovaraju na sve kako bi se stiglo do sednice o litijumu. Ništa se nije promenilo.
Predrag Marsenić (NADA) govorio je o učešću ministara u raspravi: „Kad su bila poslanička pitanja izračunao sam da su od tri sata, ministri govorili dva i po. Tražimo da se ne zloupotrebljava vreme kad nema šta da se kaže i stići ćemo sve. Samo to tražimo.” Brnabićeva je odgovorila: „Vi ste sad rekli da je vaš kolega Šulkić sve rekao o amandmanu, pa ste nastavili da pričate još osam minuta. Toliko o tome ko ovde želi da završi sednicu. Da prevedem građanima – vi ste rekli stići ćemo, ako članovi vlade sede kao fikusi i ne odgovaraju, ako većina sedi kao fikusi i sluša sve uvrede i neistine, onda ćemo sve stići. Tako ćemo sve stići. Samo ne znam gde je tu parlamentarizam, a moj posao je da ga čuvam.”
Slavica Radovanović (NPS) zatražila je povećanje izdataka za boračko-invalidsku i socijalnu zaštitu i da se u dnevni red uvrsti inicijativa Autonomnog ženskog centra da se deci čije su majke ubijene u porodičnom nasilju omogući dečji dodatak. Kazala je i da država stalno priča da će se povećati kazne za sve koji dignu ruku na žene, ali „ništa konkretno nije urađeno”. Opet je govorila o automobilu potpredsednika vlade Aleksandra Vulina, preloživši da se „stavi na licitaciju, a novac dodeli deci čije su majke žrtve femicida, ili da, u suprotnom, podnese ostavku – ne može se voziti u vozilu iz predmeta najgoreg organizovanog kriminala, a čuditi se što mu je zabranjen ulazak u Ameriku”.
Vulin je ponovio da ne želi da se svađa sa ženama i da „žene treba voleti”, ali zbog građana mora da kaže: „Pozadina svega je to što je meni zabranjen ulazak u SAD. Da pojasnim, Uprava za oduzetu imovinu dodelila je desetine, stotine vozila raznim nevladinim organizacijama, Crvenom krstu, izviđačima, ženskim centrima i bolnicama. Ali pozadina svega jeste što je meni zabranjen ulazak u Ameriku, za razliku od šefa vaše stranke, kome su najveća čast i ponos da preko onog pašnjaka ode u Ameriku. Ja tamo na ovaj način ne želim da idem. Meni je, da ne pominjem imena, visoki funkcioner CIA rekao da znaju da nisam ni ruski agent, ni kriminalac, ali da su moji stavovi strateški suprotstavljeni stavovima njegove vlade. Apsolutno tačno. Zato što su strateški stavovi njegove vlade da priznamo Kosovo, da napustimo Republiku Srpsku i da uvedemo sankcije Ruskoj Federaciji. Ništa od toga neće se desiti dok Aleksandar Vučić vodi Srbiju i dok sam ja u Vladi Srbije.”
Radovanovićevoj je odgovorila i ministarka pravde Maja Popović: „Nije tačno da nismo ništa uradili, pooštrene su kazne za krivična dela nasilje u porodici, to je učinjeno na inicijativu predsednika Aleksandra Vučića. Za osnovni oblik krivičnog dela nasilje u porodici predloženo je pooštravanje kazne zatvora u rasponu od šest meseci do pet godina, umesto sadašnje od tri meseca do tri godine. Predloženo je propisivanje kazne zatvora u rasponu od jedne do 10 godina za krivično delo nasilje u porodici koje je izvršeno korišćenjem oružja, opasnog oruđa ili drugog sredstva koje je podobno da telo teško povredi, dok je sada od šest meseci do pet godina. Stalno pokušavate da dezinformišete građane da vlada ne radi ništa. Tako je potpredsednica SSP-a Marinika Tepić obraćajući se prosvetarima dala ingeniozni predlog – izmena KZ kojom bi se propisala kazna zatvora za napad na zaposlenog u prosveti. Pre toga smo i predsednik vlade i ja više puta bili na sastancima s predstavnicima sindikata i predočili da je predviđeno potpuno novo krivično delo koje će zaštititi sve zaposlene u obrazovnim ustanovama, kao i njihove porodice.”
Optužujući vlast za odugovlačenje sednice, Aleksandar Jovanović Ćuta (EU) pričao o Bitefu i da je poslao poruku „Panti u Njujorku”, Brnabićeva je ponovila – „vidi se ko odugovlači, vi ste uveli Bitef u raspravu”, a Milenko Jovanov (SNS), odgovorio na „poruke Panti”. Jovanović je pozdravio „ljude iz Bitefa, kojima je u budžetu dato nula zarez nešto novca” i zahvalio se „reditelju iz Švajcarske koji je otvorio Bitef i poručio da ’Rio Tinto’ nema šta da traži u Srbiji”. Dodao je: „Pantu koji nam je iz Njujorka poručio da bi došao na sednicu o litijumu, ali mu ne da Ustav, pitam: Otkad, bre, ti poštuješ Ustav? Panto, to jest predsedniče ove zemlje, nemoj da se plašiš, dođi, kao najveći lobista ’Rio Tinta’.”
Brnabićeva mu je odgovorila: „Ova diktatura Aleksandra Vučića izgleda tako da Bitef finansiraju grad Beograd i Vlada Srbije. I taj švajcarski reditelj je došao, tako što su mu troškove platili grad Beograd i Vlada Srbije. Švajcarski reditelj je za gospodina Jovanovića veći ekspert za litijum od našeg Rudarsko-geološkog fakulteta, to govori o tome koliko vređa našu struku i fakultete.”
Milenko Jovanov je kazao da je najinteresantnije to što Jovanović od ponedeljka „citira predsednika, koji je iskoristio narodski izraz – doći ću u skupštinu i razbucaću ih kao Panta pitu”. Dodao je: „Hoće čovek da bude pita, svaki dan poziva Pantu – dođi, biću tvoja pita. Ali, oni prvo moraju da se dogovore međusobno da li žele da Panta dođe, jer je predlagač zakona Danijela Nestorović (EU) rekla da on nema pravo da prisustvuje, a on (Jovanović) kaže – zovite ga kao lobistu Rio Tinta. Aleksandar Vučić je lobista samo, isključivo i jedino građana Srbije i zato plebiscitarno dobija podršku našeg naroda na svim izborima. A, siguran sam da će Panta i dalje da razbuca svaku pitu koja to želi da bude.”
Srđan Milivojević (DS) optužio je vlast, između ostalog, da je dozvolila Rio Tintu da eksploatiše litijum, a Milenko Jovanov (SNS) je pročitao listing sa glasanja iz 2011. godine kada je izmenama Zakona o rudarstvu, onome ko vrši istraživanja, dato isključivo pravo eksploatacije. Kazao je: „Evo, listing, nema laži – Srđan Milivojević glasa ‘za’, eto ko je ’Rio Tintu’ dao pravo eksploatacije.” I cela rasprava je proticala u sličnom tonu.Antrfile
Brnabićeva čekala izvinjenje, dobila novu uvredu
Predsednica parlamenta Ana Brnabić rekla je juče Aleksandru Jovanoviću Ćuti (EU) da se radovala da se on javi za reč, zato što je očekivala izvinjenje za neistine o njoj, ali ga nije dobila. Kazala je: “Svi građani su čuli, dogovorili smo se, neću da podnosim tužbe, ništa neću da radim, tražim samo minimum minimuma – jedno ljudsko izvinjenje, ako pokažem da niste govorili istinu. Ali moram da čekam, ne možete to da ispunite. Dobro, da znaju građani kakav je vaš odnos prema ljudi.”
Jovanović je, prethodnog dana, tokom postavljanja poslaničkih pitanja, pitao Brnabićevu: “Koliko košta Jovankina vila, koja je sada vaše vlasništvo? Odakle vam pare za tu vilu, odgovorite.” Brnabićeva mu je odgovorila: “Evo, recite vi meni, narodni poslaniče, pred svim građanima Srbije, pošto nas svi gledaju, a već treći put iznosite tu laž, kada se pokaže da nisam kupila tu vilu, recite kad sutra ujutro pokažem da ste lagali svih ovih dana, hoćete li mi se izviniti? A, ja, pod jedan, takve novce verovatno nikad u životu neću imati, ni ja, ni moja porodica, ne bih imala ni pojma koliko košta i, pod dva, ovo nije takva vlada, ni državna administracija da bi otuđila bilo šta državno. Upravo suprotno, sređivali su i sređivali smo sve što je bilo uništeno, ruinirano, da bismo ostavili budućim generacijama u ovoj zemlji. Hoćete li mi uputiti izvinjenje, makar?” Jovanović je iz klupe rekao da hoće, a Brnabićeva je odvratila: “Važi, dogovoreno. Hvala vam.”
Tokom rasprave, Jovanović je rekao: “Što se tiče Jovankine vile, da vi niste vlasnik, vi ste vlasnik 375 kvadrata…” Brnabićeva ga je prekinula: “Izvinite, nisam čula, rekli ste da nisam vlasnik?” Jovanović je nastavio: “Ne, vi ste, prema Agenciji za sprečavanje korupcije, vi ste vlasnik stana od 375 kvadrata na Dedinju, odakle vama pare za to?”
Brnabićeva je odgovorila: “Hvala vam na svemu što ste pokazali u poslednjih ped dana, pred građanima smo se dogovorili da ćete se izviniti, ukoliko danas pokažem da ste govorili neistinu, da ćete se izviniti. Vi ste rekli da ćete se izviniti. Nismo čuli – izvinite. Vi ste nešto obećali i slagali ste pred celokupnom javnošću. Što se tiče stana, kupila sam ga 2014, dve godine pre nego što sam ušla u politiku. Niko moj se nikada nije bavio politikom, niti je bio u javnom sektoru. Stan sam kupila na kredit kod banke ‘Inteza’ na 30 godina, dok sam radila u privatnoj kompaniji, gde sam posao dobila svojim znanjem, umećem i trudom. I taj kredit i dan danas otplaćujem. Tako da sam, gospodine Jovanoviću, u politiku ušla, a ništa mi nije trebalo – imala sam auto, kuću u Beogradu, kuću na moru, ništa mi nije trebalo. A vi ste pokazali kakav ste čovek, rekli ste da ćete se izviniti, ako dokažem da ste lagali. Niste se izvinili.”
Jovanović je odvratio da on živi u stanu od 50 kvadrata i dodao: “Izvinjavam se pokojnoj Jovanki Broz što smo dozvolili da ovako nešto živi u njenoj kući.” Brnabićeva se, kako je rekla, zahvalila svim ženama iz opozicije, zato što su „regaovale, odnosno što nisu reagovale”, na to što je Jovanović jednu ženu nazvao „ovakvo nešto.”
